Kommentare zu: Erfrischende Doppelmoral bei iRights

Von: OKBet

OKBet — Mon, 12 Dec 2022 09:21:04 +0000

Thanks for sharing this information. I really like your blog post very much. You have really shared a informative and interesting blog post with people.. OKBet

Von: okbet 2022

okbet 2022 — Thu, 27 Oct 2022 06:32:20 +0000

Your work is very good and I appreciate you and hopping for some more informative posts. Thank you for sharing great information to us. okbetsports.ph

Von: minecraft.net

minecraft.net — Sat, 25 Mar 2017 15:14:22 +0000

Greetings! I’ve been reading your blog for a while now and finally got
the courage to go ahead and give you a shout out from
Huffman Tx! Just wanted to say keep up the fantastic
work!

Von: tinder dating site

tinder dating site — Sat, 18 Mar 2017 06:04:02 +0000

My partner and I stumbled over here coming from a different web page and thought I should
check things out. I like what I see so i am just following
you. Look forward to checking out your web page for a second
time.

Von: http://tinyurl.com/

http://tinyurl.com/ — Sat, 11 Mar 2017 13:46:04 +0000

I loved as much as you will receive carried out right here.

The sketch is tasteful, your authored subject matter
stylish. nonetheless, you command get bought an nervousness over that
you wish be delivering the following. unwell unquestionably come further formerly again since exactly the same nearly a lot often inside case you shield this increase.

Von: http://tinyurl.com/

http://tinyurl.com/ — Sat, 11 Mar 2017 06:08:30 +0000

Wonderful beat ! I would like to apprentice while you amend your site, how could i subscribe for
a weblog web site? The account helped me a applicable deal.
I had been tiny bit acquainted of this your broadcast
offered brilliant clear idea

Von: tinyurl.com

tinyurl.com — Fri, 10 Mar 2017 16:06:27 +0000

Thanks for sharing such a fastidious idea, paragraph is fastidious, thats why i have
read it entirely

Von: tinyurl.com

tinyurl.com — Fri, 10 Mar 2017 05:55:58 +0000

Greetings! Very helpful advice within this article!
It is the little changes that will make the biggest changes.
Thanks a lot for sharing!

Von: Pasadena California Dating

Pasadena California Dating — Wed, 08 Mar 2017 00:43:50 +0000

Having read this I thought it was extremely informative.
I appreciate you finding the time and effort to put this informative article together.
I once again find myself spending a lot of time both reading and
commenting. But so what, it was still worthwhile!

Von: Pasadena California Online Dating

Pasadena California Online Dating — Tue, 07 Mar 2017 09:07:24 +0000

Hey there, I think your site might be having browser compatibility issues.
When I look at your blog site in Chrome, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping.
I just wanted to give you a quick heads up!
Other then that, great blog!

Von: tinder

tinder — Tue, 28 Feb 2017 01:38:30 +0000

Pretty great post. I simply stumbled upon your weblog and wished to say that I
have truly loved surfing around your blog posts. After
all I will be subscribing in your feed and I’m hoping you write once more very soon!

Von: minecraft

minecraft — Sat, 25 Feb 2017 14:20:08 +0000

It’s awesome in favor of me to have a web site, which is helpful in support of my know-how.
thanks admin

Von: dungeon rampage hack tool 1.2v

dungeon rampage hack tool 1.2v — Tue, 15 Apr 2014 07:13:51 +0000

What’s up it’s me, I am also visiting this website
on a regular basis, this web page is truly fastidious and
the visitors are in fact sharing pleasant thoughts.

my webpage dungeon rampage hack tool 1.2v

Von: Christoph Keese

Christoph Keese — Sun, 27 Jan 2013 22:36:21 +0000

@ HubertG: Sorry, dass der Bug Ihren Kommentar verschlungen hatte. Wundert mich, da die Kommentare eigentlich erhalten geblieben sind und nur die Anzeige durch einen falschen Datenbankaufruf gestört war. Trotzdem danke, dass Sie den Kommentar noch einmal eingestellt haben.

Von: HubertG

HubertG — Sun, 27 Jan 2013 15:49:15 +0000

Hoppla! Da ist mein Kommentar doch dem bug von neulich zum Opfer gefallen! Da wiederhole ich mich mal:

Der den “Leserinnen und Lesern jedoch vorenthalten[e]” Pro Teil in der ZEIT ONLINE ist – auch in einer ausführlicheren Fassung als in der Printausgabe – auf http://www.zeit.de/digital/internet/2012-09/leistungsschutz-keese/komplettansicht" ZEIT ONLINE zu finden.

Ginge es um Aggregatoren, die “versuchen, das Publikum bei sich zu behalten, ihm Abos schmackhaft zu machen oder Werbung zu zeigen” dann könnten die Verlage diese Aggregatoren durch die robots.txt von der automatischen Aggregation ausschließen und wären so mit ein paar Zeilen Text in der Lage das unentgeldliche Ausnutzen ihrer Webinhalte zu verbieten.

Das vorgeschlagene Leistungsschutzrecht greift für diesen Sonderfall viel zu weit und schüttete das Kind mit dem Bad aus. … Der Sonderfall wäre einfacher der Normalfall komplizierter.

Von: HubertG

HubertG — Tue, 15 Jan 2013 08:22:19 +0000

Der den “Leserinnen und Lesern jedoch vorenthalten[e]” Pro Teil in der Zeit online ist – auch in einer ausführlicheren Fassung als in der Printausgabe – auf Seite 2 zu finden.

Ginge es um Aggregatoren, die “versuchen, das Publikum bei sich zu behalten, ihm Abos schmackhaft zu machen oder Werbung zu zeigen” dann könnten sie diese Aggregatoren durch die robots.txt von der automatischen Aggregation ausschließen und wären so mit ein paar Zeilen Text in der Lage das unentgeldliche Ausnutzen ihrer Webinhalte zu verbieten.

Das vorgeschlagene Leistungsschutzrecht greift für diesen Sonderfall viel zu weit und schüttete das Kind mit dem Bad aus. … Der Sonderfall wäre einfacher der Normalfall komplizierter.

Von: peters

peters — Mon, 14 Jan 2013 17:06:12 +0000

90 Prozent der Verlage möchten kein Leistungsschutzrecht!

Für ein Leistungsschutzrecht wird vorgebracht, Presseverlage vor einem Ausbeuten ihrer Leistung durch Suchmaschinen zu schützen. Um wie viele Verlage es sich dabei handelt bleibt außen vor. Bisher findet man keine Information und Bekanntgabe dazu (Wikipedia). Welche Verlage stehen also wirklich hinter diesem Leistungsschutzrecht? 10 Prozent aller Verlage oder nur 5 Prozent? Wer gegen ein Leistungsschutzrecht ist, sehen wir dagegen bei Wikipedia

Von: Llkhkg

Llkhkg — Sun, 13 Jan 2013 09:00:29 +0000

“Andere, unabh. Forscher haben schon längst nachgewiesen dass das alles BULLSHIT ist. JA, CD Verkäufe sind rückläufig. NEIN, die reflexartige Korrelation dieser Tatsache mit steigenden (illegalen) Downloadzahlen ist FALSCH. Schlicht und ergreifend FALSCH, nie nachgewiesen worden und schlicht und ergreifend FALSCH. CD Verkäufe sind rückläufig weil der Markt übersättigt war.”

Ich lach mich tot, vor Allem über die “anderen, unabhängigen Forscher”

“Ich bin da kein Experte”

Das ist richtig, das sind Sie wirklich nicht.

Von: kleitos

kleitos — Thu, 10 Jan 2013 13:34:53 +0000

Verwerter (nicht zu verwechseln mit Kreativen bzw. Urhebern in Aktion:

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38329/1.html

Von: kleitos

kleitos — Mon, 07 Jan 2013 11:10:48 +0000

Leistungsschutzrecht in “action”:

http://www.golem.de/news/leistungsschutzrecht-pro-verlinkung-wollen-verleger-300-euro-1301-96649.html

Und wegen der quasireligiösen Züge eines LSR ein Bibelzitat dazu: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! (Johannes 2,1-6)