Die Verteidiger der Kreativen und der Schaden der Piraterie




Manchmal muss man genauer hinschauen.
Bild: Freakomics.com

Zwei bemerkenswerte Beiträge zur SOPA-Debatte sind mir heute ins Auge gefallen: Einerseits die Stellungnahme der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag, andererseits ein Beitrag von Kal Raustiala und Chris Sprigman bei Freakonomics.com über den Schaden, den Online-Piraterie verursacht. Hier eine kurze Zusammenfassung und Bewertung.

Die Unions-Bundestagsfraktion hat sich in einer Stellungnahme in eindrucksvoller Klarheit für SOPA ausgesprochen, genauer gesagt: für die grundsätzliche Richtung, nicht für jede einzelne Formulierung. Das verlangt einigen Mut, denn für SOPA zu sein, ist ausgesprochen unpopulär und bringt garantiert Kritik aus den eigenen Reihen.

Wie unpopulär SOPA ist, habe ich gestern anlässlich meines Blogbeitrags selber zu spüren bekommen. Der ansonsten recht besonnene Markus Beckedahl ließ sich dazu hinreißen, per Twitter zu verkünden: „Du weißt, dass SOPA Scheiße ist, wenn Christoph Keese in seinem Blog eine Lobrede darauf hält.“ Und Wolfgang Blau von ZEIT Online, Lieblingsnachrichtenseite von Kim Schmitz, twitterte: „Da versucht einer, sein gestrandetes Leistungsschutzrecht-Schiff gegen ein SOPA-Boot einzutauschen.“ Blaus Einlassung kann nicht überraschen, denn er bietet sich schon seit Jahren an, den Fluchtwagen zu fahren, wenn Piraten Verlage und andere Kreativstätten ausrauben.

Wohl aber zeigt es, wie mutig man sein muss, gegen Piraterie und für geistiges Eigentum einzutreten. In besonderem Maße gilt das für gewählte Volksvertreter, die bei der nächsten Wahl auf Stimmen angewiesen sind.

Hinter der CDU/CSU-Erklärung stehen Ansgar Heveling und Dr. Günter Krings. Beide sind bemerkenswert gradlinige und kompetente Politiker. Ich bin zwar befangen, da beide ausdrücklich ein Leistungsschutzrecht für Presseverlage unterstützen, das Urteil traue ich mir aber trotzdem zu. Krings ist stellvertretender Fraktionsvorsitzender, Heveling Berichterstatter für Urheberrecht im Rechtsausschuss und Ausschuss für Kultur und Medien. Ihre Erklärung verdient es, hier vollständig zitiert zu werden:

Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion steht auch im digitalen Zeitalter für einen starken Schutz des geistigen Eigentums. Das deutsche Urheberrecht ist ein Eckpfeiler des Rechtsstaates und der sozialen Marktwirtschaft. Es stellt sicher, dass kreative Leistung sich auch weiter lohnt. Dieses müssen wir weiter sichern.

Die Ermittlungen im Fall Megaupload zeigen, wie gefährdet das Urheberrecht derzeit ist, wenn Werke über das Internet verbreitet werden. Trotz unermüdlicher und zeitintensiver Ermittlungen ist es den Strafverfolgungsbehörden wie auch im Fall kino.to viel zu lange nicht gelungen, einer Handvoll notorischer Hochstapler und Betrüger das Handwerk zu legen. Jeden Tag wurden so Musiker, Sänger, Komponisten, Schauspieler, Regisseure, Autoren und deren Geschäftspartner um ihren wohlverdienten Lohn betrogen – und werden es immer noch.

Diese Internetkriminalität können wir nur dann erfolgreich stoppen, wenn den Ermittlungsbehörden auch die notwendigen Instrumente an die Hand geben. Auch wenn einzelne Regelungen der dem US-Senat vorgelegten Gesetzentwürfe „Stop-Online-Piracy-Act“ (SOPA) und „Protect-IP-Act“ (PIPA) zu weit gehen: Der Fall Megaupload macht deutlich, dass wir einen klaren Rechtsrahmen im Internet brauchen, so wie es in der realen Welt selbstverständlich ist.

Es erstaunt, dass Wikipedia, Google, die Grünen und viele andere durch ihre Proteste gegen SOPA und PIPA auch geldgierigen Internetkriminellen wie dem Gründer von Megaupload beispringen. Sie verkennen, dass es bei der Durchsetzung des Urheberrechts nicht um Zensur geht, sondern einzig und allein darum, Kreative vor Ausbeutung zu schützen.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Bei der Durchsetzung des Urheberrechts geht es eben nicht um Zensur, sondern um den Schutz von Kreativen vor Ausbeutung. Urheberrechts-Aktivisten wollen, dass nicht Kim Schmitz sich eine neue Villa und fünf neue Coupés zulegt, sondern dass Wolfgang Blau genug Redakteure hat, um vernünftig arbeiten zu können. Falls der sich gegen die Hilfe des Urheberrechts wehrt, gibt es genug andere Redaktionen, Plattenfirmen, Filmstudios, Grafiker oder Fotografen, die sich über etwas mehr Geld oder eine zusätzliche Planstelle freuen würden.

Womit wir bei der Frage wären, wie groß der Schaden eigentlich ist, den Piraten anrichten – diese Frage hat sich Freakonomics gestellt. Der Beitrag ist lesenswert, denn er stellt korrekt dar, dass es fast unmöglich ist auszurechnen, wie viele der Leute, die Hehlerware kostenlos herunter geladen haben, die entsprechenden Produkte gekauft hätten, wenn es das Diebesgut nicht gegeben hätte. Diese Diskussion wurde in diesem Blog mit Kommentatoren ja schon intensiv geführt.

Wie hoch die Umwandlungsrate von illegal zu legal tatsächlich wäre, kann niemand mit Bestimmtheit sagen. Sicherlich liegt sie weit unter 100 Prozent, aber ebenso sicher kann man davon ausgehen, dass sie über 0 Prozent rangiert. Jeder Wert über Null aber ist ein Schaden.

Kal Raustiala und Chris Sprigman argumentieren ausschließlich mit Grenzkosten. Liegen die Grenzkosten bei Null und findet kein Verschleiß des Originals statt, tritt bei einer illegalen Kopie in Wahrheit kein Schaden ein, sagen sie. Wirft man aber einen Blick auf die Vollkosten, sieht die Sache ganz anders aus.

Jeder Produzent immaterieller Güter steht vor hohen Fixkosten, deren Refinanzierung er sich durch den Verkauf möglichst vieler Kopien erhofft. Jede Kopie erbringt einen Deckungsbeitrag. Steigt die Zahl der verkauften Kopien, steigt auch der Deckungsbeitrag jeder zusätzlich verkauften Kopie, denn die Grenzkosten sind ja nahezu Null. Sinkt hingegen die Zahl der verkauften Kopien, sinkt auch der Gesamtertrag, während die an jedes Exemplar zu richtende Hoffnung auf Deckungsbeitrag steigt.

Der Produzent reagiert darauf zunächst mit Preissteigerung und bewegt sich entlang seiner Preis-Absatz-Kurve, und zwar genau so lange, wie höhere Stückpreise sich noch durchsetzen lassen. Hat er die Preiselastizität ausgereizt, macht er einen Kassensturz. Liegt der Preis unter dem Deckungsbeitrag, den er zur Deckung der Fixkosten benötigt, stellt er die Produktion im Regelfall ein. Er wird versuchen, das bereits Produzierte so erfolgreich wie möglich zu versilbern, um einen möglichst hohen Anteil seiner bereits verursachten Fixkosten einzuspielen. Weitere Produktionen aber unterlässt er, da er weiß, dass sie ihm Verluste bescheren würden.

Produzieren tut er nur, wenn er mit einige Sicherheit davon ausgehen kann, dass der erzielbare Preis die Kosten deckt. Dies ist umso wahrscheinlicher, je mehr Kopien er verkauft, und umso unwahrscheinlicher, je weniger er verkauft.

Liegt die Umtauschrate von illegalen zu legalen, verkauften Kopien über Null, dann führt jede weniger gestohlene Kopie im entsprechenden Verhältnis zu mehr Verkäufen. Umgekehrt bedingt ein Anwachsen der illegalen Kopien zu einem Sinken der Verkäufe – immer vorausgesetzt, dass die Umtauschrate größer Null ist, wovon man ausgehen kann.

Piraterie führt deswegen zwangsläufig dazu, dass weniger produziert wird. Extreme Piraterie bedingt automatisch das Absterben der kommerziellen Kreativproduktion. Es bleiben dann nur noch die Laien und Freiwilligen übrig, die ohne Zweifel enorm kreativ und produktiv sind, aber die Lücke nicht füllen können, die die Profis hinterlassen.

Insofern sei Freakonomics empfohlen, den Blick von der Grenzkostenbetrachtung einmal auf die Vollkostenkalkulation zu senken, und Günter Krings und Ansgar Heveling sei noch einmal beigepflichtet für ihre wirtschaftlich zutreffende Analyse: „Bei der Durchsetzung des Urheberrechts nicht um Zensur geht, sondern einzig und allein darum, Kreative vor Ausbeutung zu schützen.“



 

77 Kommentare

 
  1.  
  2. I know this if off topic but I’m looking into starting my own weblog
    and was curious what all is needed to get setup? I’m assuming
    having a blog like yours would cost a pretty penny? I’m not very
    internet smart so I’m not 100% positive. Any recommendations or advice would be greatly appreciated.
    Appreciate it

     
     
  3. We’re a gaggle of volunteers and opening a brand new scheme in our
    community. Your web site provided us with useful info to work on. You have performed an impressive process and our
    entire group shall be grateful to you.

     
     
  4.  
  5. Howdy I am so grateful I found your weblog, I really
    found you by error, while I was researching on Aol for something else, Anyways I am here now and would just like
    to say thanks a lot for a incredible post and a all round enjoyable blog (I also love the theme/design), I don’t have time to browse it all at the minute but I have bookmarked it and also added in your RSS
    feeds, so when I have time I will be back to read a great deal more, Please do keep up the awesome job.

     
     
  6.  
  7. Hi just wanted to give you a quick heads up and let you know a few of the
    images aren’t loading properly. I’m not sure why
    but I think its a linking issue. I’ve tried it in two different web
    browsers and both show the same outcome.

     
     
  8.  
  9.  
  10. Hello! I realize this is somewhat off-topic but I needed to ask.
    Does running a well-established blog like yours require a massive amount work?
    I’m brand new to blogging but I do write in my journal everyday.
    I’d like to start a blog so I can share my own experience and thoughts
    online. Please let me know if you have any ideas or tips for brand new aspiring blog
    owners. Appreciate it!

     
     
  11. After I originally commented I appear to have clicked the -Notify me when new comments are added- checkbox and now whenever a comment is added I receive 4 emails with
    the same comment. Is there a way you can remove me from that service?
    Thanks a lot!

     
     
  12. I believe that is among the so much vital info for me.
    And i am satisfied studying your article.
    But should statement on few basic things, The site taste is ideal, the articles is in reality great : D.
    Excellent task, cheers

     
     
  13. I really love your blog.. Great colors & theme. Did you develop this
    amazing site yourself? Please reply back as I’m attempting to create my very own website and would like
    to find out where you got this from or exactly what
    the theme is named. Many thanks!

     
     
  14. I’m impressed, I must say. Rarely do I come across a blog
    that’s both equally educative and amusing, and without
    a doubt, you have hit the nail on the head.
    The issue is something not enough folks are
    speaking intelligently about. I am very happy I stumbled across this during
    my hunt for something relating to this.

     
     
  15. I’m extremely inspired with your writing abilities as neatly as with the structure in your weblog.
    Is this a paid subject or did you customize it your self?
    Anyway keep up the excellent quality writing, it
    is rare to peer a great weblog like this one these days..

     
     
  16.  
  17. It is perfect time to make some plans for the future
    and it is time to be happy. I have read this post and if I could I desire
    to suggest you some interesting things or advice.

    Maybe you could write next articles referring to this article.

    I want to read more things about it!

     
     
  18. Hello there! Quick question that’s completely off topic.
    Do you know how to make your site mobile friendly? My web
    site looks weird when viewing from my apple iphone. I’m trying to
    find a theme or plugin that might be able to fix this problem.
    If you have any suggestions, please share. Cheers!

     
     
  19. I am really inspired along with your writing skills and also with the format to your weblog.
    Is this a paid theme or did you modify it yourself?
    Either way keep up the nice high quality writing, it is rare to see a great weblog like this one today..

     
     
  20.  
  21.  
  22.  
  23. I am really loving the theme/design of your web site.

    Do you ever run into any internet browser compatibility issues?

    A few of my blog visitors have complained about my site not operating correctly in Explorer but looks great in Safari.

    Do you have any ideas to help fix this issue?

     
     
  24. Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as though you
    relied on the video to make your point. You
    clearly know what youre talking about, why
    waste your intelligence on just posting videos to your site when you could be giving
    us something enlightening to read?

     
     
  25.  
  26. You actually make it seem so easy with your presentation but I find this matter to be actually
    one thing which I believe I’d never understand. It seems too complex and very
    wide for me. I am looking forward on your next submit, I will try to get the
    hold of it!

     
     
  27. Awesome blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere?

    A theme like yours with a few simple adjustements would really
    make my blog jump out. Please let me know where you got your theme.
    Thanks a lot

     
     
  28. Fantastic blog! Do you have any tips and hints for aspiring writers?
    I’m planning to start my own website soon but I’m a little lost
    on everything. Would you suggest starting with a free platform like WordPress or go for a paid option? There
    are so many choices out there that I’m completely overwhelmed ..

    Any tips? Kudos!

     
     
  29.  
  30. Hey there! This is my 1st comment here so I just wanted to
    give a quick shout out and tell you I truly enjoy reading your posts.
    Can you suggest any other blogs/websites/forums that go over the same
    subjects? Thank you so much!

     
     
  31.  
  32.  
  33.  
  34. My partner and I stumbled over here by a different web
    page and thought I may as well check things out. I like what I see so now i am following you.
    Look forward to finding out about your web page for a second time.

     
     
  35. Hello there, I believe your website may be having browser compatibility issues.
    When I take a look at your web site in Safari, it looks fine however when opening in Internet Explorer,
    it’s got some overlapping issues. I simply
    wanted to give you a quick heads up! Besides that, wonderful website!

     
     
  36. Gus

    Hi, i think that i saw you visited my site so i came to
    “return the favor”.I am trying to find things to enhance my website!I suppose its ok
    to use some of your ideas!!

     
     
  37.  
  38. Pretty section of content. I simply stumbled
    upon your site and in accession capital to assert that I acquire in fact enjoyed account your blog posts.
    Any way I will be subscribing in your augment and even I success you get entry to constantly
    fast.

     
     
  39.  
  40.  
  41. I don’t even know how I finished up right here, however I
    thought this put up used to be good. I don’t recognize who you
    might be but definitely you are going to a well-known blogger if you aren’t already.
    Cheers!

     
     
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49. I don’t even understand how I finished up here, however I assumed this
    publish used to be good. I don’t recognise who you might be
    however definitely you are going to a well-known blogger in the event you are not already.

    Cheers!

     
     
  50. Thanks for your personal marvelous posting!
    I genuinely enjoyed reading it, you will be a great author.I
    will be sure to bookmark your blog and will often come back from now on. I want to encourage one to continue your great work, have a nice morning!

     
     
  51. I simply couldn’t depart your site before
    suggesting that I extremely loved the standard information a person supply for your
    visitors? Is gonna be back continuously in order to check up on new posts

     
     
  52. Hey there would you mind letting me know which hosting company you’re using?
    I’ve loaded your blog in 3 different browsers and I must say this
    blog loads a lot quicker then most. Can you recommend a good web hosting provider at a fair price?
    Thanks a lot, I appreciate it!

     
     
  53.  
  54. Thank you a bunch for sharing this with all folks you actually realize what you’re
    speaking approximately! Bookmarked. Kindly additionally
    discuss with my site =). We may have a hyperlink alternate arrangement between us

     
     
  55.  
  56.  
  57.  
  58. My developer is trying to persuade me to move to .net from PHP.

    I have always disliked the idea because of the expenses. But he’s tryiong none the less.

    I’ve been using WordPress on numerous websites for about a year and am worried about
    switching to another platform. I have heard excellent things about blogengine.net.

    Is there a way I can transfer all my wordpress posts into
    it? Any kind of help would be really appreciated!

     
     
  59. Please let me know if you’re looking for a author for your site.
    You have some really great articles and I feel I would be a good asset.
    If you ever want to take some of the load off, I’d love to write some articles for your blog
    in exchange for a link back to mine. Please shoot me an email if interested.
    Thanks!

     
     
  60.  
  61.  
  62.  
  63. Turizmin başkenti olarak bilinen tarihi; geçmişi; ve tüm yenilikleriyle dünyaya ün sanmış bir il olan Antalya nın gezilecek görülecek yaşanacak bir çok yeri vardır. eski adı Adalia olan ve söylene söylene Antalya olarak güncellenmiştir bu güzel tatil merkezinde Antalya rent a carBana bir yer yüzü cenneti bulun sözünden sonra antalyayı keşfeden attalosdan sonra bu görevi bizler devralmış bulunuyoruz. bu görevde bizleredüşen turizm iş sahası potansiyeline sahip olan antalyanın her zaman adını zirvede tutmak ve sürekli geliştirmek yenilikler yapmak ve tek bir ilke altında yani değişmeyen tek şey değişim ilkesini aklımıza kazıyıp bu ilke doğrultusunda hareket etmek. turizmde büyük bir potansiyele sahşip olan antalya son yıllarda adını hep yükseklerde duyurmakta bu sizlerin bizlerin sayesinde bize düşen. bunun hep böyle devam etmesi . antalyada bir diğer iş sahası olan gerek yabancı gerekse yerli halka olan hizmetimiz rent acar hizmetidir bu hizmetin adı antalyada ANTALYA RENT A CAR dır bizler geniş son model ve yetkili serviz bakımlı araçlarımızla siz değerli milletimize hizmetin kalitenin en iyisini sunmaktır. sizler bunları okuduktan sonra bir rent acar aramayın bizler buradayız…

     
     
  64.  
  65. (Pingback)

    [...] deutsche Journalist Christoph Keese bezieht in seinem Blog „der Presseschauder“ kritisch zu den Protesten Stellung: Bei der Durchsetzung des Urheberrechts geht es eben nicht um [...]

    Der Kampf um die Kohle – Kreative im Internet

    15. Februar 2012

     
  66.  
  67. Ich glaube, dass es ein Irrglaube ist, dass SOPA die Urheberreche der Kreativen schützen soll. Die Rechte landen meist bei den Vertreibern, deren Existenz wirklich mehr als obsolet geworden ist und die sich mit Händen und Füßen gegen die Moderne und eben die neuen Sachzwänge wehren und dabei metaphorisch gesprochen über Leichen gehen und Bigotterie verbreiten.

     
     
  68. Skal

    Sie ignorieren das Argument, dass illegal kopierte Werke als Werbung fungieren können:
    Wie hoch die Umwandlungsrate von illegal zu legal tatsächlich wäre, kann niemand mit Bestimmtheit sagen. Sicherlich liegt sie weit unter 100 Prozent, aber ebenso sicher kann man davon ausgehen, dass sie über 0 Prozent rangiert.

    Hier gehen Sie offensichtlich davon aus, dass die Umwandlungsrate zwischen 0 und 100 Prozent ausgedrückt werden könnte. Berücksichtigte man einen Werbeeffekt, müssten zumindest theoretisch auch negative Werte möglich sein.

    Generell glaube ich nicht, dass es ein fixes Verhältnis wäre, sodass man besser die absoluten Zahlen untersucht:

    Wenn keine illegalen Kopien erworben würden, wäre die Zahl der verkauften Kopien sicher zwischen folgenden Grenzen:
    1) Summe von bisher illegalen und legalen Kopien (wenn statt jeder illegalen Kopie eine legale verbreitet wird).
    2) Null (wenn statt zuerst illegaler und dann legaler Kopie keine erworben wird).

    Sie meinen die wahre Zahl, liege zwischen Ober- und Untergrenze; dem stimme ich zu, aber für diese Grenzen.

    Wo die Zahl genau liegt, ist noch weiter zu untersuchen. Der Beweis durch Behauptung reicht mir jedenfalls nicht:
    immer vorausgesetzt, dass die Umtauschrate größer Null ist, wovon man ausgehen kann.

    Mit dem steht und fällt die darauf aufbauende Argumentation.

    Zu SOPA/PIPA haben Sie ja noch etwas angekündigt. Bitte berücksichtigen Sie, dass da nicht nur Definitionsgrenzen problematisch ist, sondern das ganze Konzept, Privaten (d.h. nich öffentlich kontrollierten) ein Werkzeug zu geben, das zur Zensur verwendet werden kann.

     
     
  69.  
  70. “Hinter der CDU/CSU-Erklärung stehen Ansgar Heveling und Dr. Günter Krings. Beide sind bemerkenswert gradlinige und kompetente Politiker.”

    Die Union hat doch mittlerweiler erkannt, dass sie mit so Urheberrechtsextremisten wie Heveling und Krings nicht weiterkommt.

    “Der CDU-Abgeordnete Michael Kretschmer, Fraktionsvize der Unionsfraktion, zeigte sich auf Anfrage “sehr erstaunt” über die Äußerung seiner beiden Kollegen. Der Netzpolitiker weiter: “Es ist wie so häufig: Mangelndes Fachwissen führt zu den abstrusesten Vorschlägen.”

    Unionspolitiker pfeifen Copyright-Hardliner zurück

     
     
  71. nichtsdestotrotz

    @TecoScr

    Ihre Ansichten, Argumente und Beispiele find ich interessant, und würde gern mehr lesen. Ihr Blog ist leider etwas spärlich und Ihre Beiträge etwas… kurz.^^ Werde es aber im Auge behalten.

     
     
  72. Produzieren tut er nur, wenn er mit einige Sicherheit davon ausgehen kann, dass der erzielbare Preis die Kosten deckt. Dies ist umso wahrscheinlicher, je mehr Kopien er verkauft, und umso unwahrscheinlicher, je weniger er verkauft.

    Liegt die Umtauschrate von illegalen zu legalen, verkauften Kopien über Null, dann führt jede weniger gestohlene Kopie im entsprechenden Verhältnis zu mehr Verkäufen. Umgekehrt bedingt ein Anwachsen der illegalen Kopien zu einem Sinken der Verkäufe – immer vorausgesetzt, dass die Umtauschrate größer Null ist, wovon man ausgehen kann.

    Piraterie führt deswegen zwangsläufig dazu, dass weniger produziert wird. Extreme Piraterie bedingt automatisch das Absterben der kommerziellen Kreativproduktion.

    Was Sie hier aufstellen, Herr Keese, ist eine betriebswirtschaftliche Rechnung. Das Urheberrecht (das Recht im Allgemeinen) betrifft aber nicht nur einzelne Unternehmen, ja nicht einmal nur einzelne Industriesektoren, sondern die Gesellschaft als Ganzes. Insofern ist für eine rechtsökonomische Untersuchung immer eine volkswirtschaftliche Rechnung gefragt.

    Für sich genommen stimmt ihre betriebswirtschaftliche Rechnung. Durch jede Kopie entgeht dem Rechtinhaber ein Betrag größer Null. Das Optimum laut diesem Modell wäre eine Welt, in der das Urheberrecht um jeden Preis durchgesetzt wird, allumfassend ist, und bis in alle Ewigkeit reicht. Das wäre das Optimum für die Produzenten, aber um die allein geht es nunmal in der Realität nicht. Vielmehr müssen die Interessen aller Beteiligten abgewogen werden. Ein Gesetz wie SOPA/PIPA mag Jobs in der Film- und Musikindustrie erhalten; aber wenn es dafür Jobs in der Internet- und der sonstigen Wirtschaft vernichtet, richtet es gesamtwirtschaftlich nunmal Schaden an.

    Sinn und Zweck des Urheberrechts war es nie, Urhebern ein maximales Einkommen zu sichern. Es geht vielmehr darum, in der langfristigen (dynamischen) Perspektive sicherzustellen, dass immaterielle Güter in optimaler Menge produziert werden und dabei den Nutzen aller Mitglieder der Gesellschaft maximieren. Dafür gilt es, bei der Gesetzgebung die jeweiligen Interessen abzuwägen und auszugleichen. Die Wissenschaft, zumindest die ökonomische, ist seit längerem davon überzeugt, dass derzeit eine Imbalance zu Gunsten der Produzenten besteht (eine der zahlreichen Studien haben Sie erst kürzlich selbst in Ihrem Blog erwähnt). SOPA/PIPA wäre somit ein Schritt in die falsche Richtung.

    Viel wichtiger ist es meiner Meinung aber darauf hinzuweisen, dass eine Verschärfung des Urheberrechts die Raubkopierer nicht verschwinden lassen wird. Ebensowenig wie eine Prohibition die Nachfrage nach Alkohol versiegen lässt. Die Lösung besteht mittel- und langfristig nur darin, ein besseres Produkt anzubieten, mit den “Piraten” sozusagen zu konkurrieren. Nicht die Klagen gegen Napster und Grokster haben das “MP3-Problem” entschärft, sondern komfortable Angebote wie Apple iTunes oder Amazons MP3 Store. Insofern muss die Medienindustrie anerkennen, dass es eine gewisse Nachfrage bei den Konsumenten gibt, die entweder sie selbst befriedigen, oder eben “Piraten”. SOPA/PIPA hin oder her.

     
     
  73. Robert Kindermann

    Sehr geehrter Herr Keese,

    es ist aus Ihrer Sicht vollkommen verständlich, für ein Leistungsschutzrecht und in Teilen für SOPA zu sein.

    Niemand will die Grundlage der Kreativindustrie oder gar der Journalisten entziehen.

    Es geht aber auch um die Verhältnismäßigkeit.

    Die Mittel, die gerade bei SOPA oder auch ACTA angewandt werden, sind in den Augen vieler unverhältnismäßig. Zumal leider durch das Lobbying der Eindruck entsteht, dass einige wenige nur die Sicherung ihrer Macht erstreben.

    Das finde ich feige. Gerade diese Industrie, die in den Chefetagen in den seltensten Fällen von Kreativen besetzt ist und die oftmals ihre eigenen Autoren, Reporter, Redakteure, Kameramänner, Volontäre, Praktikanten, Pförtner mit grenzwertigen Verträgen und Arbeits- sowie Bezahlbedingungen (http://www.zeit.de/2007/45/C-Freie-Journalistin) mies behandelt, unterstützt den Staat bei der Errichtung verfassungsrechtlich mindestens bedenklichen Strukturen. Das können auch Sie als Bürger dieser Gesellschaft nicht wollen.

    Herzliche Grüße
    Robert Kindermann

     
     
    • Christoph Keese

      Sehr geehrter Herr Kindermann

      danke für Ihren Beitrag. Ihre Anmerkung trifft absolut zu. SOPA muss die Verhältnismäßigkeit wahren. Ich bin überzeugt, dass der Grundgedanke des Entwurfs dies tut, dass aber Nachbesserungsbedarf bei einzelnen Formulierungen, insbesondere bei den Legaldefinitionen besteht. Die meiste fachkundige Kritik gegen SOPA setzt an dieser Stelle an. In der Tat sind einige Definition unsauber, zu weit oder zu gefasst. Aus Kenntnis der handelnden Personen bin ich überzeugt, dass dies nicht böswillige Absicht der Initiatoren ist, sondern dass an diesen Punkten gearbeitet werden kann. Auch die Initiatoren und betroffenen Branchen haben ein Interesse daran, ein sauberes und missbrauchsfestes Gesetz zu schaffen. Deswegen lohnt sich die weitere Arbeit an SOPA. Man sollte das Projekt nicht zu den Akten legen. Genau dem Vorwurf, den Sie erheben, sollte die Medienbranche ausweichen: nämlich dass sie feige ist und mit zweierlei Maß nicht. Dies ist nicht beabsichtigt, und wenn Passagen von SOPA diesen Eindruck erwecken, sollte dagegen angearbeitet werden. Denn SOPA ist eben nicht der Versuch, mit Generalsperren das Internet abzuschließen und die Freiheit abzuschaffen, sondern es soll um präzise gesetzte Ausblendungen missbräuchlicher Webseiten – und zwar nur dieser! – gehen. Um diese Präzision zu erreichen, müssen die Definitionen genau sitzen.
      Ich setze mich gerade mit Detailkritik an SOPA auseinander und werde dazu in nächster Zeit noch einen weiteren Beitrag schreiben.

      Mit besten Grüßen
      Christoph Keese

       
       
  74. nichtsdestotrotz

    Was meinen Sie eigentlich mit Piraten? Segel neuerdings welche durch das internet? Soll es etwa eine Anspielung sein oder ganz einfach nur eine Diskreditierung?
    Wie Sie schon selber sagen, sind Sie nicht objektiv und deshalb disqualifizieren Sie sich selber. Auch scheint mir das Sie ein immer Gestriger sind und alles beim alten belassen möchten, was nicht verwerflich wäre, wenn man sich beide Seiten zurate zieht und dann urteilt, doch das ist gar nicht ihr Ziel. Auch schön wie Sie alle aufzählen, nein doch nicht alle, da wären z.B. die Labels, die Verläger etc., die, um die es sich doch eigentlich dreht.
    Ich hätte gern mal eine zweite Meinung gehört, die nicht umbedingt konform mit der Mehrheit des Internets geht, die aber mehr als das tägliche Blabla der Gegenseite ist, doch die werde ich hier nicht bekommen.
    …geldgierigen Internetkriminellen wie dem Gründer von Megaupload beispringen… harter Tobak, vor allem aber eine Unterstellung, die Sie hier zitieren – Erinnert mich doch sehr an Zensursula.
    Anscheinend hat die Mehrheit im Internet recht, und Sie sind im Unrecht.

     
     
  75. (Pingback)

    [...] “Die Verteidiger der Kreativen und der Schaden der Piraterie” (25.1.2012, Christoph Keese, Presseschauder) [...]

    Linksammlung Urheberrecht

    25. Januar 2012

     

Hinterlasse einen Kommentar zu tinder dating site Antworten abbrechen

Bitte füllen Sie die mit einem Stern markierten Felder aus.

*


− 3 = 1

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>